
Forrige søndag ble det observert noen båter som i følge mine kilder dregget inne i Furnesfjorden.
Furnesfjorden er fredet område for dregge og garnfiske i tidsrommet september til og med april.
Dette ble kommentert på noen nettsider og det har satt enkelte sinn i kok. Hva som er feil med
å publisere slikt vet ikke jeg, men det er vel på det rene at Mjøsa er lovløst område da SNO som
holder oppsyn ute i fjorden praktisk talt aldri utfører dette. En kan trygt si at oppsynet på Mjøsa de siste
10 årene har så og si vært fraværende, i allefall i den delen av innsjøen jeg fisker. Det burde kanskje ikke vært påpekt fra den aktuelle nettsiden at det ikke var noen av deres medlemmer, men reaksjonene som har kommet tyder jo på at det har foregått noe grums der inne forrige søndag
Tilbake til "regelbruddet" den 8.11.09.
Dette var båter som ble observert gjennom kikkert, såfremt observatørene ikke hadde 3 i promille er det
nok foregått et tjuvfiske, men... Disse er slettes ikke de eneste. Det er flere som kjører med for mange stenger, det være seg medlemmer i BOSFF, HFF eller ØRTK, jeg har også en mistanke om at det blir tatt med fisk som er under gjeldende minstemål. Når en ser på antall fisk i Mjøsa utgjør ikke disse en fare for ørretstammen, det er på høy tid å faktisk diskutere en endring av regelverket. Undertegnede skal ikke sitte på sin høye hest og heve noen pekefinger, da undertegnede er en av få som faktisk har turt å ta et oppgjør med det gjeldende regelverk og åpenlyst innrømmet brudd på fiskeregel §1 -3.
Jeg tror ikke at et fiske i Furnesfjorden nå er farlig for ørreten som art, jeg tror heller ikke at et fiske med mer en 4 sluker per båt er farlig for ørreten som art, jeg tror ikke at en bag limit hadde hatt noen negativ innvirkning, da den fisken vi faktisk fisker på... I følge forskere er så giftig at den knapt kan serveres som kattemat.
Det jeg derimot tror på er å snu fokus og inføre et maksmål på villfisk. Et maksmål som tislier at STOR villfisk skal settes tilbake til fjorden.
Nes og Helgøya innførte jo et maksmål på sine konkurranser i år, og dette ble lunket mottatt. Det har kommet meg for øre at det har foregått boikott av konkurransen pga at dette, sammen med at undertegnede nok ikke er den mest populære sportsfiskeren på Mjøsa slo nok dette negativt ut.
Det med at miljøet på Mjøsa er veldig bra er jeg sterkt uenig i da det er flere som åpenlyst ikke tåler kritikk, ikke tåler at folk har andre syn en seg selv eller at enkelte er ærlige og sier ting som de er. Dette har folk tydeligvis vondt for å akseptere. Og når det gjelder miljøet generelt er dette et miljø som er så gjennomsyret av misunnelse så folk går over lik for å tyste på hverandre... Tipse tollvesen med mer...
Tilbake til regler:
1.Trengs det noen forbudsone i Furnesfjorden?
2.Er 4 sluker per båt hensiktsmessig?
3.Burde det innføres bag limit?
4.Burde det innføres en fredning av villfisk over 70cm?
5.Burde det reduseres utsetting av fisk?
6.Burde det innføres fiskefredning på andre tidspunkt en september?
1 Om det trengs en forbud sone i Furnesfjorden i perioden september til april har jeg ingen sterke synspunkter på og vet kanskje for lite om, men det er kjent at ørreten i Brumundda består av minst to stammer hvorav den ene gyter senere en den andre. Denne regelen kan kanskje få bestå?
2 Maks 4 sluker per båt... i mine øyne det reinspikka sludder, det er ikke antall sluker en benytter som utgjør en fare mot storørretstammen, men derimot HVOR mange fisk de enkelte tar med seg ut av fjorden etter endt tur.
3 Så absolutt en bag limit burde innføres så fort som mulig, og denne vil faktisk ha en innvirkning i positiv forstand
4 Det burde det, da det er den store villfisken som har vist gjennom å bli så stor som den er, at den har de genene en vil skal føres videre. Som Johnny Braata sier: "ved å sette tilbake den store fisken er en med på å sikre sin egen fremtid som sportsfisker". Kan ikke si meg mere enig. Flott at HA aksepterer bilde med vekt og lengde som gjeldende i sin konkurranse.
5. I og med at det nå er gytende ørretstammer i 90-95% av vassdrag som renner inn i innsjøen er situasjonen en helt annen en den var for 15-20 år siden, det er ikke sikkert det er et like stort behov for å sette ut ørreter av 1. eller 2 sommrig alder. Det er nok fisk i fjorden, og en bør heller legge krav om vannføring i regulerte vassdrag fremfor å pøse ut settefisk. Så lenge den naturlige gytingen er god nok er det ikke behov for kunstig stimuli. Skal det settes ut fisk, får det da settes ut stor fisk, dvs fra 2kg og oppover for å fremme sportsfiske.
6. Ja september som fredningsmåned har vel kun effekt på den sent gytende ørretstammen i Brumundda. Det bør derfor fortsatt opprettholdes forbud mot dregge og garnfiske i Furnesfjorden i september, samt et forbud mot dregge og garnfiske fra Mjøsbrua og nordover i august mnd.
Jeg mener at det er HUNDERØRRETEN vi skal sette inn størst ressurser for å beskytte, denne stammen er i motsetning til de andre stammene i Mjøsa, unik. Det er denne som kan bli virkelig stor og det er denne en drømmer om å få på kroken.
Dette mener jeg er viktigere faktorer for å beskytte ørretstammene og sikre vår fremtid som sportsfiskere, en at noen fisker litt i gråsonen, det være seg antall sluker eller områder.
Skitt fiske